솔루션 비교 · 여덟 가지 ERP를 네 축으로 나눠 봅니다
후보를 줄이는 작업은 제품을 나열하는 일이 아니라 요건을 세우는 일에서 시작합니다. 이 페이지는 한국 기업이 실제로 검토하는 여덟 가지 솔루션을 규모, 규제 대응, 연동, 운영 방식 기준으로 나눠 봅니다.
어느 제품이 우월한지보다 어떤 조건에서 어느 쪽이 맞는지를 보는 것이 목적입니다. 표를 다 채우지 않아도, 회사 규모와 규제 대응 요건 두 가지를 먼저 정하면 후보는 보통 두세 개로 줄어듭니다.
여덟 가지 · 네 축
적용 구간
여덟 제품은 우열이 아니라 적용 구간의 차이입니다. 자기 회사가 어느 축에 있는지 정하면 후보는 두세 개로 좁혀집니다.
사업 규모와 규제 대응 방식에 따라 접근은 넷으로 나뉩니다. 국내 표준 업무에 맞춘 로컬 ERP 축, 대기업 시스템 통합 축, 외부 회계사 협업 중심의 글로벌 클라우드 축, 그리고 소기업의 경리 입력을 줄이는 자동화 축입니다. 각 축의 성격이 먼저 정해지면 그 안에서 제품을 비교하는 편이 훨씬 빠릅니다.
더존비즈온은 국내 ERP·회계 시장의 핵심 로컬 벤더로 언급되며, WEHAGO와 Amaranth 10 같은 제품군과 연결됩니다. 국내 기업회계와 세무, 그룹웨어 영역에서 존재감이 크고, 외부 자료에서도 상위권 사업자로 자주 다뤄집니다.
중소·중견기업 구간에서 널리 쓰이는 iCUBEi는 회계와 급여, 세무, 전표 흐름을 한 시스템에서 다루는 구조로 소개됩니다. 국내 표준 업무와 맞춘 전통 강자 계열이라는 점이 이 축의 성격을 결정합니다.
대기업 구간에서는 패키지 소프트웨어보다 시스템 통합 비중이 커집니다. 삼성SDS ERP는 삼성 계열 SI를 통해 대기업 구축에서 자주 언급되고, SAP·Oracle 같은 글로벌 ERP와 함께 국내 대기업 레퍼런스로 거론됩니다.
LG CNS ERP도 LG 계열 SI가 참여하는 대기업 구축 축으로 알려져 있으며, 재무·구매·물류·원가를 통합하는 프로젝트형 사례와 맞닿아 있습니다. 두 축 모두 다법인·다국가 회계 환경에 맞춘 구축형 접근이라는 공통점이 있습니다.
Xero는 클라우드 기반 중소기업 회계 서비스의 대표 브랜드로, 다국가 운영과 외부 회계사 협업으로 잘 알려져 있습니다. Zoho Books는 기본 장부와 청구, 비용, 세금 기능을 제공하는 글로벌 SMB 도구입니다.
두 제품 모두 한국 시장에서는 글로벌 대안으로 비교되며, 로컬 세무 신고보다 장부와 연동 중심이라는 특징이 있습니다. 한국식 세무 적합성은 별도 검토 항목으로 남습니다.
WebCash는 경리나라를 운영하는 한국 기업으로, 소상공인과 중소기업 대상 경리 자동화 시장에 집중합니다. 은행·카드·세금계산서 자료를 모아 회계 입력을 줄이는 방향이며, 최근에는 AI 기능 접목 사례가 보도됐습니다.
Eolmaeyo는 IQUEST 계열의 SME용 경리 소프트웨어로 언급되며, 소규모 기업의 장부 입력과 경리 작업을 돕는 용도입니다. 두 제품 모두 엑셀 기반 업무를 대체하는 흐름과 맞닿아 있습니다.
비교 기준
더존 iCUBEi · 삼성SDS · LG CNS
국내 ERP · SI
Xero · Zoho Books
글로벌 클라우드
WebCash · Eolmaeyo
경리 자동화
우리 회사에 맞는 축
규모와 요건으로 판단
기준별 비교 · 좌우로 밀어 확인
규모와 사용자 수
중소·중견 계열 · 지점별 입력자 권한 설계 가능
1인 회계 담당자 기준으로 설계
소규모 사업자 · 경리 인력 없는 구간
지점·법인 수가 늘면 법인별 장부와 통합 조회가 필수
전자세금계산서와 신고
국내 신고 양식 · 부가세 초안까지 처리
장부 정확성 중심 · 신고 양식 별도 검토
자료 수집 자동화 중심
수정세금계산서 이력 관리 포함 여부가 갈림점
연동 범위와 품질
은행·카드·세금계산서 연동 폭 넓음
장부·청구 중심 · 한국 은행 연동 제한
은행·카드 수집에 특화
자동 매칭 실패 표시와 수정 이력이 실제 사용감을 좌우
운영 부담과 확장
SaaS·구축형 병행 · 커스터마이징 폭 선택
SaaS · 벤더가 인프라와 업데이트 관리
SaaS · 자동화 규칙이 핵심
구축형은 도입보다 운영 인력이 관건
감사 대응과 결산
국내 결산 관행에 맞춘 흐름
내부 통제 · 승인 워크플로 강점
입력 이력 중심 · 감사 로그 별도 확인
결산 마감 잠금과 수정 이력이 감사 대응의 실질 항목
합산 · 우리 회사
규모 · 국내 신고 · 구축 확장이 모두 필요한 대기업군
다국가 회계·외부 회계사 협업이 중심인 조직
엑셀 경리를 대체하려는 소규모 사업자
비교표에 없는 예외 조건이 있으면 이 단계에서 정리
표에 담긴 내용은 공개 자료와 도입 사례를 바탕으로 정리한 비교입니다. 제품별 최신 범위는 벤더 확인이 필요합니다.
세무·규정 대응 페이지도 함께 확인하세요아래 네 항목을 순서대로 확인하면 후보를 두세 개로 좁힐 수 있습니다. 각 항목은 담당자가 데모에서 확인해야 할 지점까지 함께 적었습니다.
사용자 수는 요금과 권한 설계에 동시에 영향을 줍니다. 회계 담당자가 한 명인 회사와 지점마다 입력자가 있는 회사는 같은 제품이라도 설정이 달라집니다. 법인 수가 늘어나면 법인별 장부와 통합 조회 요건이 추가됩니다. 이 기준을 먼저 고정해야 나머지 비교가 의미를 갖습니다.
전자세금계산서 발행, 수정세금계산서 이력, 부가세 신고서 초안 생성까지 어디까지 시스템이 처리하는지가 국산과 글로벌 제품을 가르는 지점입니다. 국산 제품은 국내 신고 양식과 관행에 맞춰져 있고, 글로벌 제품은 장부 정확성과 연동에 강점을 둡니다. 원천세와 법인 결산 대응도 같은 기준으로 확인해야 합니다.
은행, 카드, 현금영수증, 세금계산서 자료가 자동으로 들어오는 범위는 제품마다 다릅니다. 거래처 자동 매칭, 매칭 실패 표시, 수정 이력 관리가 실제 사용감을 좌우합니다. 자동 분개 규칙의 세밀함도 결산 작업량에 직접 영향을 줍니다. 데모보다 실제 데이터로 확인할 때 차이가 분명해집니다.
SaaS는 벤더가 인프라와 업데이트를 관리하는 대신 커스터마이징 폭이 제한됩니다. SI 기반 ERP는 업무에 맞춰 바꿀 수 있지만 구축 기간과 운영 인력이 필요합니다. 도입보다 운영이 더 어렵다는 말은 이 구간에서 나옵니다. 조직이 바뀌고 사업이 늘어날 때 어느 쪽이 대응하기 쉬운지까지 봐야 합니다.
정리하면, 소기업 경리 자동화는 WebCash와 Eolmaeyo가 속한 축, 중소·중견 회계 ERP는 더존 iCUBEi 계열, 글로벌 SMB 회계는 Xero와 Zoho Books, 대기업 구축형은 삼성SDS와 LG CNS가 참여하는 SI 축으로 나뉩니다.
이 구분은 제품의 우열이 아니라 적용 구간의 차이입니다. 자기 회사가 어느 축에 있는지 정하면 후보는 보통 두세 개로 줄어듭니다.
소기업 · 경리 자동화
WebCash · Eolmaeyo
엑셀 기반 경리를 대체하려는 회사. 은행·카드·세금계산서 자료 수집이 자동화의 핵심입니다.
중소 · 중견 회계 ERP
더존 iCUBEi 계열
국내 표준 회계·급여·세무·전표를 한 시스템에서 다뤄야 하는 구간. 사업부문이 나뉘는 회사에서 자주 검토됩니다.
대기업 · 글로벌
삼성SDS · LG CNS · Xero · Zoho
다법인·다국가 환경에서 SI 구축이 필요한 구간, 또는 다국가 장부·외부 회계사 협업이 중심인 구간.
후보가 두세 개로 좁혀지면 요건을 세 개만 골라 실제 데이터로 확인합니다. 전자세금계산서 발행 흐름, 은행 연동, 결산 마감 잠금 같은 항목이 보통 여기에 들어갑니다.
비교표에 없는 예외 조건이 우리 회사에 있는지도 이 단계에서 정리합니다. 확인 결과는 도입 가이드 페이지의 절차와 함께 검토하면 판단이 빨라집니다.
단계 1
요건 세 개 고르기
전자세금계산서 발행 흐름, 은행 연동, 결산 마감 잠금처럼 우리 회사에 반드시 필요한 항목을 세 개로 압축합니다.
단계 2
실제 데이터로 확인
데모 데이터가 아니라 실제 거래처·세금계산서·은행 내역 일부를 넣어 자동 매칭과 수정 이력을 봅니다.
단계 3
예외 조건 정리
지급 결의 흐름, 원가 배부 규칙, 다법인 통합 조회처럼 표준 비교표가 담지 못하는 예외를 미리 적어 둡니다.
요금은 라이선스 개수와 구축 범위에 따라 달라지므로, 여기서는 검토 단계별로 어떤 방식으로 진행하는지를 먼저 안내합니다. 확정 견적은 요건 정리 후에 산출됩니다.
진행 방식 1
비교표와 공개 자료만으로 후보를 두세 개로 좁히는 단계입니다.
진행 방식 2 · 권장
가장 많이 검토되는 단계요건을 세 개로 압축하고, 실제 데이터로 후보를 검증합니다.
진행 방식 3
SI 구축형 도입 시 필요한 범위·일정·인력 조건을 정리합니다.
표기된 기간은 일반적인 검토 일정이며, 실제 일정과 비용은 요건 확정 후 안내됩니다. 최종 견적은 요금제 페이지에서 요약을 확인하실 수 있습니다 요금 구조 살펴보기.
이 페이지의 표와 기준을 실제 검토에 옮기기 전에, 가장 자주 나오는 두 가지 질문을 먼저 정리했습니다.
이어서 확인할 페이지
아닙니다. 회사 규모와 규제 대응 요건을 먼저 정하면 보통 두세 개로 줄어듭니다. 여덟 가지를 모두 데모로 확인하는 일은 담당자 시간을 크게 쓰기 때문에, 후보를 좁히는 데 쓰는 편이 좋습니다.
장부와 연동은 강하지만 한국 신고 양식 대응은 별도 확인이 필요합니다. 세무대리인과의 자료 교환 방식을 미리 정해야 합니다. 부가세 신고서 초안 생성 범위, 수정세금계산서 이력 관리, 원천세 처리 방식을 표에 넣어 함께 검토하는 편이 좋습니다.
솔루션 비교 결과를 문의로 넘기기
후보가 두세 개로 좁혀졌다면 요건과 예외 조건을 정리해 문의로 남겨 주세요. 한결클라우드회계는 도입 검토 단계의 요건 정리부터 함께 확인합니다.
평일 09:00~18:00 · +82 2-6066-9550 · [email protected]
기업용 클라우드 회계·ERP 솔루션 비교 · 한결클라우드회계
© 2026 한결클라우드회계
